Отзывы о VENTA LW 45 белый

Комментарий:

Этот недоувлажнитель таких денег точно не стоит.
Купили вместо него очиститель с фильтрами и увлажнитель - лучше на порядки.

Достоинства:

Кое-как увлажняет.

Недостатки:

Воздух не чистит (купили детектор пыли, очистка ноль), увлажняет плохо (по сравнению с увлажнителями).
Лопатки быстро покрываются желтым налетом, чистить который - отдельные деньги и усилия.
Требует раз в день претаскивания в ванную, чистки, долива и обратно. Вода попадает во внутренние пустоты и выливается потом на пол.

Комментарий:

Из опыта: Был Бонеко Аэро, тот же принцип с вентилятором, и Филипс с УЗ испарителем.

Покупал этот увлажнитель году в 2010-12, не помню точно. Стоил он и тогда дороже остальных. Может показаться что "ведро с вентилятором" это слишком прочто просто... слишком большая цена... , но более дешевые аналоги (бонеко например) не могут повторить успех.

Работает тихо. Воду испаряет в соответствии с законми физики. Абсорбирует пыль.
Использую зимой постоянно в одной комнате Вента в другой Бонеко. Купил бы вторую Венту, но "жаба" говорит- Бонеко лучше, оставь ее...

Достоинства:

Простой в эксплуатации
Высокое качество материалов
Тихий
Тип испарения- естественный. (Лучше ультразвуковых, т.к. в воздух не попадают тяжелые примеси (соли) водопроводной воды., и как следствие нет осадка.
Отличный сервисный центр. Обращался дважды. По гарантии поменяли адаптер питания. За деньги блок управления.

Недостатки:

Я недостатков не нашел, а вот моя "жаба" нашла:

Очень дорогой аппарат, но считаю что оправданно.
Дорогостоящий ремонт.
(Я не скряга, но за замену блока (скорее блочочечька, микросхемка с кнопочкой) управления я отдал 12 тыс. руб. в 2016 году)- сгорел он кстати по моей вине- дети полили его сверху водой.

Комментарий:

Проблема в любом мегаполисе в отопительный сезон - это сухость в квартире. Были и ультразвуковой увлажнитель и мойка воздуха SHARP. Но квартиру в 115 квадратов они не вывозили. При этом гигрометр был китайский. Меньше 30% не показывает. В итоге купил я эту VENTA LW45 и их гигрометр. Дома значение было 35 %на фирменном гигрометре, а китайский показывает 30%. Не читая инструкции, залил воды и жду. Ппошло два часа, на фирменном уже и 27% показывает. Влажность падает. Понять не могу. Стал читать инструкцию. ЗАЛЕЙТЕ ГИГИЕНИЧЕСКУЮ ЖИДКОСТЬ в емкость с водой. Залил и жду снова. Часа через два уже было 32%. Дальше лучше. Читайте инструкции до запуска!!!! Аппарат накапливать влажность в помещении. На протяжении 7-10 дней. Одежда, мебель и прочее сухое ведь. Работал станок без перерыва , только на ночь на 1-2 скорость ставил. Утром на тройку. Прошло две недели. Влажность стоит на уровне 45-55%. Шикарно. Мне это чудо техники очень помогло. СОВЕТУЮ ВСЕМ. Не жалейте денег. Оно того стоит. Гигиеническая ЖИДКОСТЬ стоит 2000 рублей. Хватает на 10 заправок. Так что на зиму хватит. Мыть аппарат очень просто. Воду беру через фильтр aquafor с KH /СМОЛА/. После стал доверять немцам. Для сравнения- фильтры на sharp стоят 2 штуки по 2800-3300 рублей. Хватает на 1-1.5 года. Экономия на лицо. В помещении комфортные стало. Температура та-же, но свежее.

Достоинства:

Простой, тихий и очень эффективный

Недостатки:

Цена, но плюсы перекрывают минусы

Комментарий:

Во время ремонта квартиры пришлось пожить с маленьким ребенком у родственников в загородном деревянном доме.
Такую важную задачу как "поднять влажность зимой в деревянном доме" решить было очень сложно.
Модель LW25 не справлялась.
Лишь только эта модель Venta LW45, которая рассчитана на 75 кв. метров держала постоянную влажность в полностью деревянной комнате примерно 11 кв. метров около 40% с учётом постоянно то открывающейся, то закрывающейся дверью. В остальном доме было всё время 20% при включённом отоплении.

4 ставлю за дороговизну столь простого прибора((

Достоинства:

Простая технология, легко мыть, долго держится вода, хорошо увлажняет воздух.

Недостатки:

Цена, возможно из-за курса евро, т.к. прибор из Германии.. но это скорее недостаток уже нашей с вами страны.